La Liga a la basura...por una gripe

Es muy sorprendente la necesidad que tiene el Real Madrid de Xabi Alonso. Ni Cristiano, ni Di María, ni Casillas, ni Ozil. Sólo el donostiarra consigue que su equipo juegue al fútbol. Hay grandísimos jugadores en el Real Madrid, pero que sean imprescindibles sólo uno: Xabi Alonso. Ayer lo pudimos comprobar en Pamplona. La plantilla del Real Madrid se valora en torno a los 500 millones de euros y parece mentira que, por una gripe de Xabi, el proyecto se desmorone.

En el Barcelona, por el contrario, no hay dependencia de ningún jugador. Muchos me diréis que Messi o Xavi son jugadores clave en el equipo. Son clave pero no imprescindibles. Su ausencia podría ser reemplazada por un jugador que no modificaría la idea de fútbol blaugrana. Evidentemente ese jugador no hará ni la mitad que Messi o Xavi, pero el sistema de juego no se verá afectado y el equipo seguirá ganando.

Con todo esto sigo pensando que el Real Madrid tenía mas necesidad de un centrocampista que un delantero. Ahora que la liga está casi sentenciada, que los madridistas recen para que Alonso no se resfríe en la Champions o la final de Copa.

Tecnología en el Fútbol

Ya empieza a cansar toda la polémica sobre el gol fantasma de Luis Fabiano contra el Real Madrid. Da igual que haya entrado o no. El árbitro tuvo que tomar una decisión a 30 m de algo que es dudoso por 1 o 2 cm. Si nosotros con video no somos capaces de ponernos de acuerdo, es imposible que el colegiado lo vea con precisión. Su decisión es correcta y también lo sería si hubiera dado gol. No hay que darle mas vueltas.

Pero yo queria aprovechar esta polémica para insistir en el uso de la tecnología en el deporte rey. Muchos diréis que si utilizamos los nuevos medios, el fútbol perdería parte de su esencia. Evidentemente no podemos usar la tecnológia para todas las jugadas del partido, pero sí en algunas acciones en concreto. En primer lugar, y volviendo al tema de actualidad, no es muy complicado poner unos sensores en el interior del poste que manden una vibración al brazalete del árbitro cuando el balón sobrepase la línea de gol. Las jugadas dudosas en este sentido son muy difíciles de ver y, por el contrario, son bastante objetivas. La cuestión es usar la tecnología para facilitar la objetividad. Otros casos donde se deberían utilizar las tecnologías son las agresiones a espaldas del colegiado. Muchas veces el árbitro no ve la acción y no puede sancionar al infractor. En este caso con una TV que tenga el cuarto árbitro se solucionaría todo.

El uso de las nuevas tecnologías se propone como una ayuda a los árbitros. Es comprensible que los hombres de negro (aunque actualmente van de colores muy variados) no puedan ver muchas cosas que ocurren en el campo. Después del famoso gol que no validaron de Inglaterra contra Alemania en el Mundial se Sudáfrica, la FIFA dijo que tratarían el tema con urgencia. Todavía seguimos esperando una decisión al respecto...

Más cerca de la final soñada

Los resultados de ayer nos hacen pensar que la final de Copa de Rey mas esperada está en camino de ser realidad. Madrid y Barça pueden jugarse el título a un sólo partido. El Barcelona volvió a golear y por tanto sentenciar el pase a la final. Sobre el conjunto blaugrana no hay mucho que decir. Enésima manita y un juego que enamora a los amantes del fútbol. Sin duda el principal candidato al título.

El Real Madrid tiene un pie y medio en semifinales después de la valiosa victoria por la mínima en el Sánchez Pizjuán. Un gol de un Benzemá que parece despertar tras la llegada de Adebayor. El Madrid dejó una gran imagen de conjunto sólido al que es muy difícil crear ocasiones.

Sobre la esperada final hay muchas opiniones. El Barcelona tiene mucha confianza después del 5-0, pero son conscientes que la solidez blanca puede crearle problemas. En el Real Madrid hay dos opiniones muy distintas. Hay gente que quiere la final como venganza de la manita, ya que ven con fuerzas para doblegar al conjunto de Guardiola. La otra linea de opinión blanca es, como mas de un amigo mío me ha dicho, preferir que el Real Madrid se elimine contra el Sevilla para que el Barça no vuelva a humillarles en una final. Dicen que no soportarían otra manita en una final. Son dos opiniones muy distintas que se comentan en la parroquia madridista.

De todos modos, de cara a la posible final, hay un dato muy interesante a tener en cuenta. La final de Copa se jugará el miércoles 20 de abril. Pero lo mejor de todo es que el Real Madrid Barcelona de Liga, se jugará el domingo 17 de abril. Van a ser muy interesantes las semanas previas a ambos partidos y las estrategias utilizadas por los entrenadores. ¿Reservará Mourinho sus armas en el primer partido para ganar la Copa? ¿Guardiola irá a por la Liga y dejará la Copa?. Sin duda que serán unos días fascinantes.

¿Quién es Adebayor?

A muchos nos ha pillado por sorpresa el fichaje de Adebayor por el Real Madrid, otros preguntareis quién es este tipo y otros preguntareis que pinta Adebayor en el conjunto blanco. Espero que este análisis pueda aclarar un poco vuestras dudas.

Emmanuel Adebayor es un delantero togolés de 26 años y 1,91m de envergadura. Después de 4 temporadas en el Arsenal, ésta era su segunda temporada en el Manchester City. Jugador muy potente y gran calidad técnica. Su especialidad es jugar de espaldas a la portería y saber contener muy bien a la defensa. Además hablamos de un gran rematador de cabeza. Sin duda es un grandísimo delantero. Y entonces... ¿dónde está el truco?

A parte del dinero que ha costado (4 millones de euros por 6 meses), el fichaje del jugador togolés tiene dos pegas. La primera y mas importante es su dudoso estado de forma. Esta temporada sólo ha jugado 8 partidos en los cuales 6 era suplente. Únicamente ha metido 1 gol y encima de penalti. Por si fueran preocupantes sus estadísticas, hay que añadir que en los 8 partidos sólo ha tirado 8 veces a puerta. Y si además tenemos en cuenta que no juega desde el 1 de diciembre y que desde entonces se entrena a parte del grupo, entonces es comprensible que haya serias dudas sobre su estado de forma.

La segunda pega es que hablamos de un jugador muy polémico. Los que han compartido vestuario con él dicen que es como Eto'o al cuadrado. Un jugador muy egocéntrico que quiere ser la estrella allí donde vaya. Desde luego que en el Madrid tendrá que ir con otra mentalidad.

Ahora que Florentino ha satisfecho la petición de Mou, es el entrenador portugués el que tiene que responder con títulos. Cerrado el tema de la plantilla, los periodistas ya están esperando la siguiente polémica del entrenador blanco.

¡Que se vayan!

Los aficionados del Atlético de Madrid están bastante hartos de la directiva que tienen. La familia Gil lleva 24 años en el poder y a este paso conseguirán hundir al equipo. Muchos me dirán que no lo han hecho tan mal porque han ganado una Europa League, una Liga y tres Copas del Rey desde su llegada en 1987. Lo que esa gente no sabe es que en 1987 el Atlético de Madrid tenía 8 ligas y el Barcelona 10. Hoy la diferencia es de 9 a 20, algo que deja en evidencia su pésima gestión. Un equipo con 50.000 abonados no puede ganar 5 títulos en 24 años. Muchos se preguntan como la afición del Atleti es tan fiel a un equipo como éste. Pero todos sabemos que la afición del Atleti tiene "algo" que hace querer a su equipo pase lo que pase. Se trata de un amor verdadero. Pese al daño que hace a sus aficionados, a los ridículos, a los fracasos...aún así, la afición sigue respondiendo.

Una parte importante de la pésima gestión de los dirigentes se centra en los fichajes frustrados. Pato Sosa, Eller, Cléber Santana, Olivera, Tren Valencia, Wicky, Nimny, Bogdanovic, Hugo Leal, Fabri, Njegus, Torrisi, Moacir, Prodan, Tilico, Novo, Pilipauskas, Richard Nuñez, Cabrera, Elías...La lista de jugadores que han pasado sin pena ni gloria por el Vicente Calderón es interminable. Al club le da por fichar gente desconocida haciéndolos pasar por grandes cracks. Evidentemente no dicen nada de las comisiones que se llevan por cada fichaje. ¿porqué no dejan de fichar medianías y fichan uno o dos buenos jugadores contrastados cada temporada? Dirán que no tienen dinero, pero 7 millones en Elías, 10 en Pernía, 5 en Cléber, 4 en Nimny, 5 Novo, 4 en Luis García...se llama getionar mal el dinero. La afición rojiblanca está esperando un ángel caido del cielo en forma de presidente con dinero y sentido común.

Con todo esto no quiero echar la culpa a la directiva de la derrota de ayer. Sencillamente quería expresar mi indignación viendo jugar a Elías, Diego Costa y Valera. no entiendo como estos jugadores pueden jugar en el Atlético de Madrid. Del partido de ayer no tengo nada mas que decir respecto a lo dicho la semana pasada.

Los parapenaltis de la Liga

Despues de ver el penalti parado por De Gea en el partido de ayer, me ha entrado la curiosidad por ver quienes son los mejores parapenaltis de la Liga. Siempre he pensado que los penaltis no son estrictamente una lotería. La intuición y rapidez juegan un papel fundamental en este aspecto. La estadística nos vuelve a decir que hay porteros especialistas en detener las penas máximas.

El gran maestro en esta disciplina es Pepe Reina. Como dijo Casillas después de parar el penalti a Paraguay, "Pepe tiene una enfermedad que es estudiar como tiran los penaltis los rivales". Le he visto parar 3 penaltis a Eto'o en un mismo partido. Él dice que normalmente los jugadores tienen un lado de seguridad para lanzar la pena máxima. Por tanto si se estudia un poco el historial, puedes tener datos importantes. Hace poco vi un vídeo con todos los goles del doblete del Atleti en el 96. Me llamó mucho la atención que los 7 penaltis que tira el delantero rojiblanco Penev, van todos al mismo sitio. Es curioso que ningun portero fuera capaz de mirar su historial y ver que el búlgaro tiene un lado de seguridad muy marcado.

Sobre los datos de la Liga, os adjunto la clasificación actual de los parapenaltis. Aranzubía tiene un 100% porque no le han metido ninguno de los dos penaltis en contra. Me parece mas meritorio, y no porque sea del Atleti, la estadística de David De Gea. Ha parado 3 de los 4 penaltis que le han lanzado. Se puede decir que pese a su juventud, tiene gran habilidad para las penas máximas. Pero el más sorprendente es Diego Alves. Ha parado 2 de los 3 que le han tirado este año, pero el año pasado paró 7 de los 13 que le tiraron. Sin duda el Almería tiene un gran especialista.

Echando de menos a Raúl

Cuando veo en los periódicos el interés del Real Madrid por Van Nistelrooy, lo primero que se me viene a la cabeza es la marcha de Raúl. Si el delantero que necesita el conjunto blanco es el holandés, ¿porqué dejaron escapar a Raúl?. Lógicamente la pregunta tiene truco porque es evidente que Raúl ya no estaba para jugar en el Madrid.

Lo que realmente quiero reflejar en este artículo es que Van Nistelrooy no es el mismo jugador que tantos goles metió con la camiseta blanca. Si miramos sus números nos daremos cuenta que el futbolísta holandés de casi 35 años ha bajado mucho su rendimiento. En el Manchester jugó 5 temporadas con mas de 44 partidos y mas de 24 goles en todas ellas (menos en una que estuvo lesionado 6 meses y que aún así jugó 26 partidos). En el Real Madrid jugó 3 temporadas y media. En la primera jugó 47 partidos, en la segunda 33 y en la tercera se lesionó y sólo jugó 12. La media que estuvo sólo jugó 4. Y ahora en el Hamburgo en una temporada y media sólo ha jugado 18 partidos el año pasado y 15 en los meses que llevamos de ésta. Pero lo mas importante es que el año pasado sólo metió 7 goles y éste lleva sólo 5.

Por tanto la pregunta es evidente: ¿Es Ruud Van Nistelrooy el delantero que necesita el Real Madrid? Si Florentino piensa que sí, entonces no entiendo porqué dejaron irse a Raúl. Comprendo que a los aficionados blancos les haga ilusión la vuelta del holandés, pero sinceramente creo que su vuelta puede ser un gran error.

Complejo de inferioridad

Aunque me duela decirlo, el Atlético de Madrid ayer jugó con un claro complejo de inferioridad. Evidentemente el conjunto rojiblanco tiene peor plantilla que el Real Madrid, pero en un partido de estas características, no puedes salir con esta actitud. El resultado es justo, pero aunque parezca una locura, todavía hay eliminatoria. Y aunque es justo, es muy duro para el Atleti que te metan el 3-1 en el último minuto y tras dos rebotes. Pero así es el fútbol.

Me gustó mucho la primera parte del Real Madrid. Un equipo con mucha calidad y una intensidad extraordinaria. Cristiano y Di María son dos jugadores de altísimo nivel. También me gustó mucho el partido de Özil. Se ve que Mourinho supo motivarles muy bien para el partido.

Del Atlético de Madrid no me gustó practicamente nada. Juanfran fue la nota optimista del partido y me dejó buenas sensaciones. Esperemos que no se le peguen las malas costumbres de compañeros como Raúl García. No se que le han visto a este jugador pero no merece jugar ni en 2ª división. Sólo sabe dar patadones y poner nervioso a todo el equipo. Y ése ha sido el problema del Atleti. No ha tenido el balón mas de 3 toques seguidos. Sin Tiago (y sin Jurado) el Atleti no tiene un jugador que sepa bajar el balón y poner un poco de pausa. Por eso el agujero negro del Atleti no es la defensa (que por cierto no entiendo porqué no jugó Godín), sino que le falta un buen jugador en el centro del campo.

De todos modos tengo muchas ganas de ver el partido de vuelta. Como el Atleti no tiene nada que perder, puede que se quite ese miedo que le hace ser distinto cuando juega contra el Madrid. Además el Calderón será una olla y meterá mucha presión. Aunque es claro favorito, que el equipo blanco no se confíe porque como se descuide puede llevarse una sorpresa.

Un equipo de primera

El partido que ayer se jugó en el Camp Nou me dejó dos cosas claras: que el Barcelona estará en semifinales y que el Betis es un equipo de primera. Por el resultado podemos pensar que el baño de los blaugranas fue antológico, pero si conocemos al equipo de Guardiola no hay que sorprenderse. Hasta el 3-0 en el minuto 73 el Betis estaba creando muchos problemas al Barcelona. Tres o cuatro ocasiones muy claras pusieron en aprietos a Pinto. Y fueron ocasiones generadas por el Betis, y no por errores del Barça. EL equipo de Guardiola tuvo que emplearse a fondo para superar al Betis que bajó los brazos cuando recibió el tercero.

Me gustaron mucho Iriney y Beñat que ahogaron el centro del campo catalán. También me gustaron mucho Rubén Castro e Israel. Ambos con mucho desparpajo y ganas de jugar el balón. Y aunque en defensa recibieron 5 goles me gustaría destacar a los cuatro (Nacho, Arzu, Isidoro y Roqué) porque hasta el último minuto lucharon por salir con el balón jugado. El equipo verdiblanco huele a primera. Pepe Mel lo está haciendo muy bien y si el año que viene se refuerza bien, puede luchar por los puestos altos de la tabla. Si no, al tiempo...

Premio Puskas

En la gala del Balón de Oro del pasado lunes también se entregó el premio Puskas al mejor gol de la temporada. Os pongo el video con los 10 finalistas para dicho galardón. El ganador ha sido Altintop por su gol con Turquía contra Kazajstán. Es un golazo, pero no me parece el mejor como para ganar este premio. Un gol así lo puede marcar hasta un tuercebotas. Es un gol de potencia y suerte que entre por donde entra. En mi opinión el mejor gol debería tener parte de técnica y parte de colocación. Me gustaría que el lector de su opinión sobre a quién le daría el premio con su correspondiente justificación.

Yo me quedo con el desconocido Hallenius. El jugador sueco que actualmente juega en el Genoa marcó el gol de año. Control perfecto, sombrerito al rival y volea casi sin ángulo. Demuestra que tiene calidad y gran colocación. No ha sido el ganador porque su nombre no es conocido. También me parece sensacional el gol de Yokohama. Una habilidad extraordinaria y buena colocación. El resto son muy buenos pero me parecen peores que los dos arriba mencionados. Me gustaría destacar el de Burrows. Un gol con mucha suerte pero muy bonito.

La envidia de los franceses

Lo ocurrido ayer en la entrega del Balón de Oro me confirmó la envidia que tienen los franceses al deporte español. No es que piense que Messi no se lo merece, porque es el mejor jugador del mundo y probablemente lo será de la historia. Lo que me ha indignado es la disparidad de criterios que se utilizan cada año. Hasta ayer, el Balón de Oro en año de mundial se daba a un campeón del mundo. Lo vimos en los ejemplos de Zidane, Ronaldo y Cannavaro. Como comprenderéis, Cannavaro no era el mejor jugador del mundo esa temporada. Y me parece mucha casualidad que justo el año que España se proclama campeona del mundo, se lo den a un argentino que no se sabe si jugó el Mundial.

Por tanto pienso que los franceses (ya sé que también votan seleccionadores y capitanes, pero los galos tienen mucho peso) no quieren dar el premio a un español bajo ningún concepto. Ya en 2001 se lo quitaron a Raúl para darselo a Owen que había ganado la "prestigiosa" Carling Cup. En fin, ya se ve que los Tours de Induráin, Sastre, Pereiro y Contador , los Roland Garros de Nadal, las motos, la fórmula 1 y por supuesto el mundial, han dejado buena huella en su orgullo.

¡Que buena pinta!

A principio de temporada, la plantilla del Málaga me gustaba bastante del medio en adelante. Jugadores como Rondón, Duda, Apoño, Quincy, Eliseu y Sebas Fernández tienen mucha calidad. Sin embargo, la defensa era tan endeble que no podían ser competitivos.

Para solucionar este problema, "los jeques" trajeron a Pellegrini, un grandísimo entrenador que saber ordenar muy bien a sus equipos. La segunda parte de la solución son los fichajes. Asenjo es un porterazo que necesitaba minutos y en el Málaga los tendrá. Demichelis es un defensa muy sólido y veterano. Maresca y Camacho darán mas solidez al centro del campo. Con estos ajustes el equipo malagueño no pasará problemas y el año que viene habrá que tenerlo en cuenta ya que sus millonarios directivos parecen dispuestos a hacer una buena inversión.

El partido contra el Athletic me confirmó el buen equipo que tiene el Málaga y habrá que ver si no da una sorpresa ante un grande.