Tecnología en el Fútbol

Ya empieza a cansar toda la polémica sobre el gol fantasma de Luis Fabiano contra el Real Madrid. Da igual que haya entrado o no. El árbitro tuvo que tomar una decisión a 30 m de algo que es dudoso por 1 o 2 cm. Si nosotros con video no somos capaces de ponernos de acuerdo, es imposible que el colegiado lo vea con precisión. Su decisión es correcta y también lo sería si hubiera dado gol. No hay que darle mas vueltas.

Pero yo queria aprovechar esta polémica para insistir en el uso de la tecnología en el deporte rey. Muchos diréis que si utilizamos los nuevos medios, el fútbol perdería parte de su esencia. Evidentemente no podemos usar la tecnológia para todas las jugadas del partido, pero sí en algunas acciones en concreto. En primer lugar, y volviendo al tema de actualidad, no es muy complicado poner unos sensores en el interior del poste que manden una vibración al brazalete del árbitro cuando el balón sobrepase la línea de gol. Las jugadas dudosas en este sentido son muy difíciles de ver y, por el contrario, son bastante objetivas. La cuestión es usar la tecnología para facilitar la objetividad. Otros casos donde se deberían utilizar las tecnologías son las agresiones a espaldas del colegiado. Muchas veces el árbitro no ve la acción y no puede sancionar al infractor. En este caso con una TV que tenga el cuarto árbitro se solucionaría todo.

El uso de las nuevas tecnologías se propone como una ayuda a los árbitros. Es comprensible que los hombres de negro (aunque actualmente van de colores muy variados) no puedan ver muchas cosas que ocurren en el campo. Después del famoso gol que no validaron de Inglaterra contra Alemania en el Mundial se Sudáfrica, la FIFA dijo que tratarían el tema con urgencia. Todavía seguimos esperando una decisión al respecto...

El mundial de la ilusión

Hoy se decide la sede para el mundial de fútbol del año 2018. Hay cuatro candidatos, pero hay tres claros favoritos. España-Portugal, Inglaterra y Rusia pelearán por llevarse el mundial posterior al de Brasil 2014. Holanda-Bélgica es la otra candidata, pero sus prestaciones no son lo suficientemente satisfactorias para organizar un evento de esta importancia.

España-Portugal presenta una candidatura basada en un proyecto ejecutado. Su principal arma es tener casi todas las infraestructuras ya construidas y la experiencia en organizar eventos de esta envergadura. Además al ser una candidatura conjunta hay muchos contactos con los que establecer una relación a la hora del voto. Técnicamente es el mejor proyecto como ha dicho el informe de la Fifa, pero ya sabemos que ésto no es sinónimo de victoria. Lo que cuenta es saber comprar los votos y venderte lo mejor posible.

Inglaterra tiene como principal argumento su tradición futbolística. El país donde empezó el deporte rey pretende sensibilizar a los votantes con argumentos de carácter histórico. Además las buenas relaciones diplomáticas hacen de la candidatura inglesa un fuerte rival para los españoles. Técnicamente tiene en gran problema de los hoteles. Sólo han conseguido acuerdos con 10.000 habitaciones de las 60.000 que pide la Fifa.

Rusia plantea un proyecto muy virtual basado en una fuerte inversión económica. Plantean construir 13 modernos estadios. Tiene el punto a favor de que nunca se ha realizado un mundial en los paises eslavos. por contra es un país con unas enormes distancias lo que hace dificil su manejabilidad.

Parón Internacional

¿Alguien concibe un domingo sin fútbol? Una de las peores sensaciones que puedes experimentar es llegar a casa un domingo por la tarde y...que ¡no haya fútbol!. Los parones en la liga por encuentros internacionales son insufribles. No me refiero tanto al nivel de los partidos, porque ver jugar a España es una gozada, sino a que el interés deportivo se reduce a un único partido. Además este año han decidido adelantar los partidos a viernes y martes, por lo que el sábado tampoco hay fútbol. Ya se que en algún momento se tendrá que jugar, pero se puede mejorar mucho el calendario FIFA.

Respecto al interés de los clubes por la celebración de estos encuentros es nulo. Todos los equipos rezan para que ningún jugador suyo se lesione y además corta el ritmo de entrenamiento a los entrenadores. Por eso no termino de entender como los propios clubes no aportan soluciones al problema internacional.

Y sobre el nivel de los partidos no se puede hacer mucho más. Mucha gente critica que selecciones como Lietchestein, San Marino, Andorra...no deberían jugar la fase de clasificación. Evidentemente para el aspecto deportivo sería de agradecer, pero hay que tener en cuenta otros factores. Es importante saber que la celebración de estos partidos ayuda al desarrollo del deporte rey en estos países. Si no pudieran acceder a la fase de clasificación, nunca tendrían ganas de hacer una selección competitiva, por tanto esta decisión de juntar a todos, me parece correcta, aunque a veces los partidos sean infernales.

Por cierto, ya me buscaré algún plan para hacer el domingo y no caer en la depresión deportiva.

España y la siesta

El partido de ayer me confirmó el motivo de la derrota contra Suiza: la siesta. No se trataba del modo de jugar, de un mal momento, de un fallo…se trataba de haber jugado a las 16h. Los españoles no podemos jugar un partido después de comer porque la siesta es algo intocable, es algo cultural. Menos mal que sólo hemos jugado un partido a esa hora, porque sino ya estaríamos en casa. Espero que la FIFA lo tenga en cuenta para próximas ediciones. Hay que respetar las costumbres…De todos modos, tenemos la suerte de que el resto de partidos de España son a las 20:30, por lo que nuestras opciones de ganar el mundial siguen intactas.

Sobre el partido contra Portugal, la mayoría de los periódicos se deshacen en elogios hacia la roja. Yo no quiero insistir en lo mismo, pero lo cierto es que el juego de España no es normal. No hay selección que trate mejor el balón que la española. Ayer Cristiano se desesperaba teniendo que hacer labores defensivas y ver cómo le bailaban los jugadores españoles. Cuando España da velocidad al juego no hay quien la pare. Si jugamos como la última media hora del partido de ayer, ganaremos el mundial.

De todos modos, tengo que volver a insistir que el doble pivote Busquets-Alonso no funciona por mucho que se empeñe Del Bosque. En la primera parte tocamos mucho pero no pasamos del medio del campo. ¿El motivo? No teníamos jugadores para romper el espacio entre centrocampistas y defensas portugueses. Alonso y Busquets tienen que jugar detrás del balón por lo que únicamente Xavi puede hacer la labor de romper las líneas. Aunque parezca que jugamos como siempre, el dichoso doble pivote nos ha cambiado. En mi opinión, deberíamos jugar con dos delanteros y cuatro medios, o con tres mediocentros de los cuales sólo uno sea defensivo. Y digo estoy hoy para que no me tachéis de ventajista cuando nos pase factura. De todos modos con la calidad de los jugadores españoles, podemos estar tranquilos.

Hay quien dice que los mundiales los ganan equipos que van de menos a mas. A ver si nos ocurre lo mismo...

La FIFA y los árbitros

No entiendo la actitud de la FIFA respecto a los árbitros. Lo del uso de las tecnologías puedo entender que sea cuestionable, aunque pienso que se deberían utilizar. Pero lo que no acabo de comprender son las designaciones arbitrales. Mientras que España, Italia e Inglaterra sólo llevan un trío arbitral al mundial, México y Nueva Zelanda llevan dos. ¿Cómo puede ser que las tres ligas mas importantes del mundo sólo tengan un representante en la competición mas importante del planeta? Serán motivos extradeportivos supongo...

Desde la FIFA piden que no se cuestione la profesionalidad de los colegiados, pero son ellos los primeros que facilitan que se piense mal de los de negro. ¿Qué pinta un árbitro de las Islas Seychelles en un mundial? O es por motivos económicos o no lo puedo entender.

En los cursos de preparación árbitros para el mundial, les han debido indicar que impongan su autoridad a base de tarjetas. No es normal las numerosas cartulinas que vemos salir del bolsillo de Undiano y de Webb. Son árbitros poco tarjeteros, pero en el mundial no paran de sacarlas...¿serán indicaciones de la FIFA?