Xavi se lo merece

La comidilla futbolítica de estos días es sobre el futuro Balón de Oro. La lista con los 23 candidatos ha provocado un interesante debate al respecto. De todos ellos, hay 5 favoritos: Xavi, Casillas, Iniesta, Sjneider y Forlán.

Pienso que Xavi Hernández merece ganarlo. El cerebro de la Roja y del Barça es un jugador único. Una visión de juego fuera de lo normal y un pase genial, hacen de Xavi el mejor centrocampista del mundo. No es un jugador mediático ni individualista, pero ha sido una pieza fundamental en el mejor Barcelona de la historia y en la selección campeona del mundo. Además darle el Balón de Oro es premiar al trabajo en equipo y hacer ver al mundo que jugar para que los demás se luzcan, es de las cosas mas bonitas del fútbol.

Casillas realizó un mundial impresionante y ha demostrado ser el mejor portero del mundo, pero sabemos que un portero s complicado que gane el premio y además la temporada a nivel de club no ha sido muy buena. Otro favorito es Iniesta. Don Andrés es un mago del balón y un espectáculo sobre los terrenos. Pero desgraciadamente, lo que mas se le está valorando es el gol que hizo campeona del mundo a España, y no su calidad como centrocampista. Sin duda se lo merece, pero creo que ha hecho menos méritos que Xavi y además tiene mas tiempo para conseguirlo.

Sobre Sjneider, decir que no es un superclase, pero lo que ha conseguido esta temporada es envidiable. Triplete con el Inter y finalista del Mundial, siendo una figura importante en ambos conjuntos. Aunque lo merezca menos, va a ser uno de los favoritos porque los españoles van a quitarse votos entre ellos. Y aunque Forlán no ha conseguido logros del nivel que el resto, ha sido nombrado Balón de Oro del Mundial y consiguió la Europa League con el Atlético. Por tanto hay que tenerlo en cuenta.

Estrellas y equipos

Las dos semifinales del mundial de Sudáfrica son muy diferentes. Una enfrenta a dos equipos con todas sus letras y la otra a cuatro estrellas acompañadas de unos amiguetes. Puede parecer un análisis muy simple pero si profundizamos un poco nos damos cuenta de la realidad de ambas semifinales.

Holanda y Uruguay son dos selecciones con poco fútbol de bloque. Ambos conjuntos tienen dos estrellas en el ataque que resuelven sus partidos, pero en cuanto a trabajo de grupo...poco. Robben y Sjneider por Holanda y Forlán y Luis Suárez por Uruguay, dan la calidad a dos equipos con muchos problemas defensivos. Además, este tipo de equipos, despliegan un juego muy aburrido. El partido de ayer fue muy malo, salvo los minutos finales que tuvieron algo de emoción. Se vio a dos equipos imprecisos en el pase y sin centro del campo. En definitiva dos equipos pendientes de sus estrellas, que como siempre aparecieron. Se podría decir que Holanda ganó porque Uruguay estaba en inferioridad de estrellas al estar sancionado Luis Suárez. Aunque tampoco es justo verlo así...

Sin embargo, el partido de hoy lo juegan dos equipos. Y cuando digo dos equipos, me refiero a dos conjuntos que trabajan y se sacrifican unos por otros. Donde nadie es la estrella, donde todos tocan el balón y son importantes, donde se busca el control de la pelota...Como su juego se basa en la combinación como equipo, no tienen que depender de su efectividad y del estado de forma de sus cracks. Por eso creo que hoy veremos un partidazo. Dos equipos que quieren tener la pelota y que tienen un trato exquisito con ella.

Las dos semifinales son dos estilos totalmente distintos. ¿Cuál es mejor? Al aficionado lógicamente le gusta mas el de Alemania y España porque es el que te hace disfrutar. A los entrenadores en cambio les da igual, porque lo que necesitan es ganar. Por tanto no quiero decir que uno u otro sea mas válido. Sencillamente digo que si puedes jugar bien cuando ganas...¿porque vas a jugar sólo al resultado? El fútbol es un espectáculo competitivo, pero espectáculo al fin y al cabo.